12.gif (3497 字节)
21hifi首页 器材评论 搭配推介 网上报价 音响快讯 发烧碟报 有问有答 玩机秘技 乐海漫游 网上广播 代理查询
 

 

 

 

 

 

 

交个朋友

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

站点访问分析

di.gif (211 字节)
 
数码相机选购经验谈

从六个数码相机品牌中,各选出两个型号,并透过它们之间的分别,继续说明选购数码相机时的一些要点。

拍摄自由度

外形时尚、机身轻巧的Nikon COOLPIX 2000和2500,是近期入门级数码相机的热门选择。两部机的基本规格十分接近,200万像素级和三倍数码变焦,再加上两者也采用银蓝色相间的胶制外壳,令人一时也不知选哪部才好。

02a.jpg (46188 字节)

可是,它们有一明显不同之处,那便是镜头部分。有别于COOLPIX 2000的传统式设计,COOLPIX 2500的镜头为内旋式设计,可让用家进行多角度拍摄,掌握更大的拍摄自由度。举个例,往自己的方向拍摄、从低角度往高拍摄、在大堆人群后将相机拿高向前拍摄等,这在一般相机上均是难以做到的。

其实,这种机身镜头与LCD屏幕分开转动的设计并不罕见﹕Canon PowerShot G2、Nikon COOLPIX 4500与Nikon COOLPIX 5000、Pentax Optio 230、Casio QV-2900UX等均有类似的设计。一些自问需要经常在特殊角度取景的用家,大可考虑这类相机。

实例验证

我们找来一个贴近地面的花丛进行示范。以COOLPIX 2000拍摄时,我们需费劲地弯腰才能观看位于水平位置的LCD屏幕影像﹔但当使用COOLPIX 2500拍摄时,我们只需轻松地旋转镜头和机身即可。

像素

Sony的P系列数码相机,向来以设计趋时和小型轻巧见称,全部外形均非常接近,P2和P9也不例外。两者的规格相似,基本差别在于像素﹕P9为400万像素级,而P2为200万像素级,所以P2亦有「200万像素版的P9」之称。可是,这分别亦反映在价格之上,使得P9比P2贵了1,400元。这时候,考虑相片像素便很决定性了。

02b.jpg (42233 字节)

一般新手选机时,由于不知道选什么机才最适合自己,通常以像素作首要考虑因素。这时,先想想相片的输出用途是很重要的。一般而言,数码相片无非只得几个用途﹕用来作相片打印、网页制作或纯粹在荧幕上观看(如制作网上相簿或透过电邮与友人共享),而它们的最低像素要求都会有所不同。

以相片打印而言,无论是自行打印或拿到相片晒店输出,300dpi都是令质素有所保证的解像度。现时,一般人晒相均以5x3.5吋的3R为主,以300dpi来计算的话,其最低像素要求便是1,500x1,050。另一方面,一般计算机用家的显示器解像度多为1,024x768,而一般网页受制于显示器的大小,其相片更毋须很高解像,可见一部1,600x1,200的200万像素相机,其实已颇能满足用家的基本需要。当然,若公平点说,400万像素相机当然能细致地显示相片中的信息,这是较低像素相机所不能做到的。不过,用家便需付出较高的代价。

还有一点要补充,P2拥有四种不同颜色,适合部分喜欢爱「玩款」的年轻消费者﹔而P9的银色外形则较大方稳重,专业人士拿在手中也不会不相衬。

光学变焦

记忆力佳的数码相机用家,应记得Olympus曾以C-700UZ的10x光学变焦,成功在市场上掀起过一阵话题,其后继机C-720UZ虽变回8x(40mm-320mm),但以3,000多元的价钱,便能换来具备高倍数光学变焦能力的300万像素级机种,要找到接近的产品可谓并不轻易。C-40ZOOM则为400万像素级机种,光学变焦比C-720UZ逊色,只得2.8x(35mm-98mm)。

02c.jpg (46815 字节)

先旨声明,用这两部机来作示范并未能表现出最佳效果,但笔者也希望能藉此传达一个颇特别的想法,就是「假设构成两张照片的镜头与CCD质素接近,由高像素照片的中央部分裁切出来的部分,其实与运用高倍数光学变焦拍摄出来的低像素照片,可谓全无分别」。举个数字上的例子﹕我们以一部3x光学变焦的500万像素级(2,560x1,920)机种拍摄了一张照片,然后将中央部分按4:3的比例裁切出来,成为一张新照片。另一方面,假如我们再用一部6x光学变焦的200万像素级(1,280x960)拍摄一张照片,将之与刚才第一张比对,可发现3x光学变焦的那部,便彷佛拥有了6x光学变焦。

虽然,不同机种拍摄出来的照片效果必然有异,但追求远摄的朋友,其实也可藉此了解到,在一个由像素组成的数码照片世界,远摄未必一定需要高倍数镜头的机种。只要照片的像素够细密,细部的显示够详细,我们大可透过软件作后期处理,在计算机荧幕继续进行「变焦」。虽然心水清的用家,都知道这只不过是数字游戏的分别,一旦明白这道理,到将来选购其它机种时,亦未尝不是一件好事。

ISO值

富士的6900Zoom和S602Z无论是类型和外形都很接近﹕黑色的外壳、单镜机的外形设计、配备闪灯热靴、六倍大口径富士镜头、610万的记录像素等。可是,配备富士1/1.7吋第三代Super CCD的S602Z,则因是新机而明显高了一班。S602Z的其中一个卖点ISO 1600,其实在之前的S601Z已出现过,不过以S602Z这类型的机种来说,则仍是罕见的设计。S602Z透过运算,可制造出相等于ISO 800或1600效果的照片(唯解像度则大幅下降至1,280x960),可大大提高创作的灵活性。相反,6900Z的最高ISO值只得400。

02d.jpg (33367 字节)

用家掌握更高的ISO值,可有两个明显优势,首当其冲的当然是快门。在室内、阴天或晚上的相对昏暗环境进行拍摄时,高ISO可避免手震而导致的影像不清的问题。此外,在拍摄如运动员、流水、行驶中的汽车等高速移动主体时,若我们希望将主体的瞬间动作凝固下来,高ISO此时便大派用场。

高ISO的另一优点是,由高速快门衍生出来的﹕较高速的快门意味毋须闪灯亦能成功捕捉影像,故使用环境光拍摄,亦能同时保留现场气氛。试想像﹕在一家昏黄灯光的高级西餐厅内,你拿数码相机拍摄时会发现快门不足,于是开动闪灯拍摄,除能使原来充满情调的东西都变得白色一片之余,周遭的洋人食客更会向你投以好奇的眼光,你说多么尴尬﹗

外置配件

Canon PowerShot G2和Canon PowerShot S40尽管都是400万像素级,兼同时拥有ISO 50,并支持Microdrive,却是感觉截然不同的数码相机﹔前者往往被归类为半专业级,而后者则只是入门级。它们的价钱分野并不大,只是几百元左右,但若论扩充性,G2肯定较优胜。

02e.jpg (57624 字节)

不少考虑G1或G2的用家,相信也是被机顶的热靴所吸引。现时,不少定位为半专业级的数码相机均支持外置闪灯,如Nikon COOLPIX 5700、Minolta DiMAGE 7i、Olympus E-20等。此外,某些机种也可透过同步线以连接外置闪灯。外置闪灯的优点是射程远、输出光度强,更可调校光线的角度,效果往往比内置闪灯好。而每支闪灯的价钱约需千多元,视乎个别品牌和型号而定。

另一方面,可外加镜头也是G2的优势。只要在G2的镜头安装镜头转接器(接环),便能加上一系列的镜头,如近摄镜、远摄镜、广角镜甚至是遮光罩,价钱由数百元至千多元不等。

镜头

200万像素级的Minolta DiMAGE X和400万像素级的Minolta F100,在近半年的纤巧机种中颇为引人注目。两者均采用了SD Card或MMC作储存媒体,其中,前者是使用一枚超薄型锂离子电池,而F100则使用两枚AA电池,这彷佛都已是现今轻巧机种的「必然规格」。

02f.jpg (45818 字节)

尽管它们机体空间细小,但仍能提供三倍光学变焦功能,实属难能可贵。F100使用普遍的伸缩型镜头,藉镜片之间的移动改变焦距﹔至于镜头不外露、机身仅厚2cm的DiMAGE X,其光学原理则为潜望镜原理﹕当光线从右上方的镜头进入机身后,会先经棱镜向下折射90度,然后再穿越多块镜片直达机身底部的CCD,而变焦过程便是在这中间的部分完成。

我们使用此两部机在不同的环境下作测试,目的是集中比较两者在同一像素设定下、拍摄同一主体或环境时的表现。我们以两部机均表现最佳的日间测试作仔细观察,发现将相片放大至200%后,两者在细部的表现明显有差异﹔DiMAGE X的相片感觉上较柔和(有些人或会认为是朦胧),而F100的画质则较锐利。这与两者的光学折射原理分别,相信有莫大关系。


肥仔伟/明少


21hifi综合报道

网友来稿,文责自负

 

 

 

未经许可,请勿转载
----- 21hifi.com版权所有 -----

 
line_a1.gif (824 字节)

line_a2.gif (824 字节)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

从98年6月以来